به گزارش خبرنگار بین‌الملل دفاع پرس، «باراک اوباما» در دیدار رهبران شیخ‌نشین به صراحت گفت که در تمام کشور‌های عربی از خاورمیانه تا شمال آفریقا حتی یک ژنرال نظامی با هوش مانند «قاسم سلیمانی» یافت نمی‌شود؛ بنابراین آمریکا حاضر نیست تا جان سربازان خود را در تقابل میان اعراب شیخ‌نشین با ایران به خطر بیاندازد.
اما مقامات سعودی با روی کار آمدن ترامپ تصور کردند که با اهدا بیش از 500 میلیارد دلار به ترامپ تاجر نیویورکی می‌توانند رؤیای بلندپروازانه خود را دوباره دنبال کنند.
موافقت رییس جمهور جمهوری خواه آمریکا که از ملت بزرگ ایران کینه دارد هم نتوانست کمک چندانی به دولت سعودی در تشکیل مدل مینیاتوری پیمان آتلانتیک شمالی موسوم به «ناتو» کند.
بسیاری از کارشناسان زبده نظامی در آمریکا و اروپا تشکیل ناتوی عربی در تقابل با ایران را امری غیر واقعی دانسته و از آن به عنوان شوی نمایشی دولت عربستان یاد کردند که حتی نتوانسته بود با صرف ده‌ها میلیارد دلار در جنگ با انصارالله یمن به کوچک‌ترین موفقیتی دست پیدا کند و همچنین برخی از روزنامه‌نگاران آمریکایی نیز در تمسخر دونالد ترامپ نوشتند نابودگر «ناتوی غربی» خواهان تشکیل «ناتوی عربی» شده است.
روزنامه «واشنگتن تایمز» که به جمهوری‌خواهان نزدیک است، در گزارشی نوشت که طرح دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا برای تشکیل «ناتو عربی» با تردید مواجه است.
طرح ترامپ «اتحاد راهبری خاورمیانه» نام دارد، اما ناتو عربی نیز نامیده می‌شود. هدف وی ایجاد ائتلافی نظامی به سرکردگی عربستان است که قرار است 6 کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس، مصر و اردن در آن حضور داشته باشند. قرار است اجلاسی در این رابطه طی روز‌های 12 و 13 اکتبر آینده بنا به درخواست ترامپ و با حضور رهبران هشت کشور در واشنگتن برگزار شود.
اما ناتوی عربی برای آنکه عملکرد موثری داشته باشد باید اعضای آن شکاف دیپلماتیک گسترده میان خود را حل کنند. شورای همکاری خلیج فارس از ژوئن 2017 به شدت دچار اختلاف شده است. عربستان سعودی، امارات، بحرین و مصر روابط دیپلماتیک و تجاری خود را با قطر قطع کرده‌اند. آن‌ها دوحه را به حمایت از تروریسم متهم کرده و در عین حال می‌گویند که قطر به تهران بسیار نزدیک است.
تحلیلگران امنیتی به نکته‌ای کنایه آمیز اشاره می‌کنند و می‌گویند ترامپ در حالی برای ایجاد ناتو عربی تلاش می‌کند که ناتو را در اروپا متزلزل کرده و ماموریت این ائتلاف در دوره پس از جنگ سرد را زیر سوال برده است.
یک مقام شورای امنیت ملی آمریکا مدعی شد که ائتلاف عربی قرار است علیه ایران، تروریسم و افراط گرایی عمل کند و ثبات را به خاورمیانه بیاورد.
واشنتگن تایمز نوشته، ایده تاسیس این ائتلاف با ظن زیادی مواجه شده است، زیرا تلاش‌های قبلی برای یکپارچه کردن برنامه‌های سیاسی و دفاعی اعراب بار‌ها با ناکامی مواجه شده است.
«داگ برندو» دستیار ویژه رونالد ریگان رئیس جمهوری اسبق آمریکا و پژوهشگر ارشد در «موسسه کاتو» گفت که ایده ایجاد اتحادی مانند ناتو در قلب خاورمیانه اساسا ناقص است. وی به «پیمان بغداد» که در دهه 1950 با هدایت آمریکا بسته شد و بعدا به «سازمان پیمان مرکزی» (سنتو) تبدیل شد، اشاره کرد. در پی کودتای عبدالکریم قاسم در عراق، بغداد از این پیمان خارج شد. بدین ترتیب این پیمان نتوانست به هدف خود برسد.
برندو هفته گذشته در مجله «امریکن اسپکتیتور» نوشت که در تهدید تهران علیه غرب مبالغه شده است. به گفته او، مشکلات واقعی خاورمیانه، داخلی است.
او ادامه داد: مشکلات اصلی پیش روی کشور‌های خلیج فارس از درون آن‌ها ناشی می‌شود نه از ایران. نخست آنکه هیچ یک از آن‌ها مشروعیت سیاسی ندارند. چطور ممکن است که یک دیکتاوری (مصر) و هفت پادشاهی که حاکمیت مطلقه و توتالیتر عربستان سعودی نمونه بارز آن است، برای جوانان دلسرد عرب جذاب باشد؟
وی افزود: دولت ترامپ باید در مسیر عکس حرکت کند و از مناقشه‌ای که بی انتها و بی هدف شده است خارج شود. امروز حتی یک ناتو هم زیاد است.
امید‌های دولت ترامپ به خاطر یک عامل دیگر ممکن است که از بین برود؛ یعنی مخالفت بسیاری از کشور‌های عربی با اسرائیل، متحد ارشد آمریکا در منطقه. روزنامه «جوردن تایمز» هفته گذشته در سرمقاله‌ای اعلام کرد که ماموریت اصلی هر عضو ناتو عربی باید مخالفت با اسرائیل باشد.
واشنگتن تایمز در بخش دیگری از گزارش خود نوشت کشور‌های عربی خلیج فارس از دشمنان آمریکا حمایت کرده‌اند. سران طالبان در امارات و عمان و سایر کشور‌های شورای همکاری خلیج فارس سکونت داشته‌اند. در عین حال، عربستان سعودی مدتهاست که وهابیت را صادر می‌کند. بسیاری‌ها وهابیت را عامل رشد جنبش‌های رادیکال می‌دانند.
به نوشته این روزنامه، تحلیلگران ضدتروریسم معتقد هستند که ناتوی عربی می‌تواند کانال‌های پشت پرده مهمی را میان نهاد‌های اطلاعاتی آمریکا و سران گروه‌های تروریستی که از شورای همکاری خلیج فارس به عنوان پایگاه استفاده می‌کنند، ایجاد کند.
واشنگتن تایمز در پایان گزارش خود با اشاره به اختلاف کشور‌های عربی نوشت که باید منتظر ماند تا دید که آیا آمریکا می‌تواند همه بازیگران عرب را در کنار هم قرار دهد یا نه.
حشمت الله فلاحت پیشه نماینده مردم اسلام‌آباد غرب و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی جمهوری اسلامی ایران در این خصوص به دفاع پرس گفت: ناتوی عربی، شکل تجربه شده راهبردی است که در گذشته هم محکوم به شکست بوده و اکنون نیز بلااثر است.
وی افزود: ناتوی عربی در گذشته به اشکال مختلف مطرح و امتحان خود را پس داده است. 6+2 و یا دکترین مهار دوگانه نمونه بارزی از این تلاش‌های هستند که نتیجه‌ای در بر نداشته‌اند.
وی با بیان اینکه ناتوی عربی بر اساس افراطی‌گری‌های کنونی آمریکا به وجود آمده است، تصریح کرد: من معتقدم کشور‌های شورای همکاری خلیج فارس بیش از گذشته دچار شکاف و تفرقه هستند و همین موضوع، عدم موفقیت این طرح را حتمی می‌کند.
رییس کمیسیون امنیت ملی تاکید کرد: ناتوی عربی، پروژه ایران هراسی است که موفقیتی در پی نخواهد داشت.
ابوالفضل ابوترابی دیگر نماینده مجلس هم با تایید نظر فلاحت پیشه تاکید کرد: آمریکا در مقابل مردم یمنی فقیر و کم بضاعت، کاری از پیش نبرد و آن‌ها به راحتی باب المندب را بستند؛ پس چگونه تاب رویارویی برابر ایران را دارد؟
این عضو کمیسیون شورا‌ها افزود: ما دغدغه‌ای از ناتوی عربی نداریم اصل این ناتو؛ امارات و عربستان سعودی است. شاید بقیه کشور‌های عربی به ظاهر با این پیمان باشند، ولی بقیه کشور‌ها پیغام دادند که ما مجبوریم در این پیمان بمانیم، ولی علیه ایران اقدامی انجام نمی‌دهیم.
نماینده مردم نجف آباد در مجلس دهم تصریح کرد: ترامپ با این طرح و ایران هراسی، قصد دوشیدن کشور‌های عربی را دارد و سپس آن‌ها را ذبح می‌کند.
بنابراین به نظر می‌رسد که تشکیل رویای کودکانه ناتوی عربی در نهایت حتی اگر امکان عملیاتی شدن هم داشته باشد تبدیل به باتلاقی برای فرو بردن رژیم جاه طلب سعودی خواهد شد؛ چرا که اعراب سرمست از داشتن دلار‌های نفتی هنوز هم نتوانسته‌اند عمق حرف باراک اوباما را درک کنند که در تمام کشور‌های عربی از خاورمیانه تا شمال آفریقا حتی یک ژنرال نظامی با هوش و درایت ژنرال قاسم سلیمانی وجود ندارد.
انتهای پیام/
