به گزارش گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ این کشور را باید یک نقطه عطف در تاریخ سیاسی آمریکا به شمار آورد. در این سال، فردی وارد صحنه سیاسی آمریکا شد که تا به امروز (سال ۲۰۲۳)، مردم آمریکا و جهان پرده‌های مختلفی از جنجال‌سازی‌های وی را شاهد و ناظر بوده اند.
ترامپ در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ از جو بایدن رقیب دموکرات خود شکست خورد و به باشگاه روسای جمهور تک دوره‌ای آمریکا پیوست با این حال، جدای از جنجال‌های وی در آن دوره و تلاش‌های عجیبش جهت عدم تحویل مسالمت آمیز قدرت، باز هم رسوایی‌ها و جنجال‌های او حتی با خروجش از قدرت نیز خاتمه نیافته است.
در این راستا، در تازه‌ترین مورد، دادستان منطقه منهتن نیویورک الوین براگ، تلاش‌های گسترده‌ای را علیه ترامپ به دلیل اقدام وی در پرداخت حق السکوت ۱۳۰ هزار دلاری به استورمی دنیلز، یک پورن استار آمریکایی (بازیگر فیلم‌های مستهجن) در بحبوحه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ (با این هدف که وی روابط جنسی نامشروعش با ترامپ را نزد رسانه‌ها افشا نکند) انجام داده است. در ادامه، به تازگی هیات منصفه منطقه قضایی منهتن نیویورک نیز ترامپ را متهم دانسته و از صدور قرار کیفری علیه وی خبر داده است. مساله‌ای که در عمل نیز محقق شده و بازداشت یک ساعته ترامپ و تفهیم ۳۴ مورد اتهامی به وی را به همراه داشته است.
موضوعی که جنجال‌های گسترده‌ای را در آمریکا ایجاد کرده و مدتی است که به تیتر یکِ رسانه‌های مهم آمریکایی و بین المللی تبدیل شده است. البته که ترامپ نیز در نقطه مقابل بیکار ننشسته و در شبکه اجتماعی خود یعنی Truth از هواداران دوآتشه اش خواسته به خیابان‌ها بریزند و دست به تظاهرات بزنند و مانع از اجرایی‌شدنِ نهایی آنچه وی توطئه‌های دموکرات‌ها و شخص بایدن علیه خود خوانده، شوند.
با این همه، جدای از همه تحلیل و تفسیر‌هایی که در مدت اخیر رسانه‌های مختلف در مورد رسوایی جدید ترامپ مطرح کرده و می‌کنند، توجه به سه نکته اساسی در مورد جنجال جدید ترامپ، از اهمیت زیادی برخوردار است و واقعیت‌های زیادی را از معادلات کلان سیاسی و اجتماعی در آمریکا آشکار می‌کند.
یک: ترامپ و کلاهبرداری قابل تامل از مردم آمریکا
بسیاری از ناظران و تحلیلگران مسائل سیاسی در آمریکا معتقدند که اگر رسوایی رابطه جنسی نامشروع ترامپ با استورمی دنیلز، پورن استار آمریکایی در بحبوحه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ این کشور افشا می‌شد و به طور خاص، دنیلز با رسانه‌های های مطرح آمریکایی در این رابطه سخن می‌گفت، شانس پیروزی نهایی ترامپ در انتخابات مذکور تا حد زیادی کاهش پیدا می‌کرد.
با این حال، ترامپ و وکیل وی مایکل کوهن صرفا با پرداخت رشوه و حق السکوت ۱۳۰ هزار دلاری، عملا بر هرزگی و فساد اخلاقی ترامپ سرپوش گذاشتند و مانع از اثرگذاری این مساله بر نتیجه نهایی انتخابات مذکور شدند. این مساله خود حامل دو معنای محوری است: اولا، "پول" متغیری اساسی و تعیین کننده در شکل دهی به معادلات سیاسی مهم آمریکا است و ثانیا، ترامپ با هزینه کردِ مبلغ ۱۳۰ هزار دلار که برای وی به عنوان یک تاجر چندان هم زیادی نیست، کلاهبرداری بزرگی را از مردم آمریکا انجام داده و توانسته از طرح مساله‌ای تاثیرگذاری که در واقع مرتبط با صلاحیت اخلاقی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است، نزد افکار عمومی این کشور جلوگیری کند.
موضوعی که البته به نحو گسترده‌ای در روز‌های اخیر از سوی تحلیلگران آمریکایی هم مورد اشاره قرار گرفته و آن‌ها نقد‌های جدی را به این موضوع وارد کرده اند و حتی برخی تاکید کرده اند که این موضوع نشان داد که تا چه اندازه دموکراسی آمریکایی تکیه بر باد دارد.
دو: عدالتی که بعید است اجرا شود
برخی تحلیلگران آمریکایی در مدت اخیر به طور خاص تحلیل و تفسیر‌های خود را معطوف به این مساله کرده اند که حتی علی رغم اعلام جرم و صدور قرار کیفری دادگاه منطقه قضایی منهتن نیویورک علیه ترامپ، شانس محاکمه نهایی و به ثمر رسیدن فرآیند قضایی علیه او، چندان زیاد نیست. آن‌ها در این زمینه سه متغیر تعیین‌کننده و اساسی را نیز مورد توجه قرار می‌دهند.
اولا، ترامپ در سال‌های اخیر با رویه‌ها و اقدامات جنجالی خود تا حد زیادی به رهبر و نماد حزب جمهوریخواه تبدیل شده و همین مساله سبب شده است تا جمهوریخواهان در پرونده‌های مختلفی که علیه ترامپ، تاکنون مطرح شده به صورت یکپارچه و متحد به نفع وی متحد شوند و از او دفاع کنند. متغیری که تا حد زیادی اجرای عدالت در مورد جرایم ترامپ را به امری پرهزینه برای نظام قضایی آمریکا تبدیل کرده است.
ثانیا، ترامپ در میان برخی طیف‌های خاص اجتماعی آمریکا و به ویژه نژادپرستان این کشور، از حامیان سرسختی برخوردار است و نظام حکمرانی آمریکا دغدغه‌های جدی در مورد جنجال سازی‌های آن‌ها در صورت محاکمه نهایی ترامپ دارد.
جهان هنوز صحنه رژه هواداران مسلح دوآتشه ترامپ در شهر‌های مختلف آمریکا در بحبوحه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ را فراموش نکرده و بعید نیست که اگر بنا باشد پرونده ترامپ به پیش رود، این طیف‌ها بحران‌های امنیتی جدی را در این کشور ایجاد کنند؛ و در نهایت باید گفت که ترامپ نخستین رئیس جمهور در تاریخ آمریکا است که علیه وی قرار کیفری و بازداشت صادر می‌شود با این حال، نظام حکمرانی آمریکا برای وجهه خود هم که شده بعید است کار را تا جایی پیش برد که مثلا ترامپ در نهایت روانه زندان شود.
موضوعی که می‌تواند تبعات منفی قابل توجهی را برای قدرت نرم آمریکا در عرصه بین المللی داشته باشد و البته همانطور که پیشتر نیز گفته شد، تبعات امنیتی منفی قابل توجهی را نیز برای این کشور به همراه خواهد داشت. از این منظر، مهمترین سناریویی که در مورد پرونده ترامپ مطرح است این نکته می‌باشد که احتمالا ما شاهد یک روند قضایی طولانی و خسته کننده خواهیم بود که احتمال اینکه در پایان نیز نتیجه‌ای حاصل نشود، کم نیست.
سه: محاکمه ترامپ گزینه مطلوب خودِ اوست
در نهایت باید گفت که جنجال‌ها و رسوایی‌های اخیر علیه ترامپ، مسائل ناخوشایند برای وی نیستند و اتفاقا خودِ او نیز از این مساله قویا استقبال می‌کند. ترامپ در مقام یک سیاستمدار پوپولیست که پیش از انتخاب به عنوان رئیس جمهور آمریکا در سال ۲۰۱۶، کوچکترین سابقه فعالیت سیاسی نداشته و بیشتر در صنعت رسانه و سرگرمی فعال بوده، بقای سیاسی خود را در جنجال‌سازی‌های مختلف می‌بیند و بین اینکه رسانه‌ها به وی نپردازند و از یاد و خاطره مردم برود و یا علیه وی جنجال‌ها و رسوایی‌های تازه مطرح شود و به مرکز توجه رسانه‌ها تبدیل شود، بدون تردید گزینه دوم را انتخاب می‌کند.
از این رو، باید توجه داشته باشیم که رسوایی‌ها و جنجال‌های اخیر علیه ترامپ، برای خودِ وی نیز کاملا مطلوب هستند و او به عنوان یک سیاستمدار پوپولیست، قمار بقای خود را روی همین مسائل انجام می‌دهد. درست به همین دلیل هم است که بسیاری در روز‌های اخیر هشدار داده اند تا مبادا زمینه برای ترامپ فراهم شود که او از موقعیت استفاده کند و نه تنها آمریکا را به لبه پرتگاه بحران‌های سیاسی و امنیتی بکشاند، بلکه موقعیت خود را نیز همزمان با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ آمریکا تقویت کند.
فراموش نکنیم که ترامپ پیش از این نیز بار‌ها و بار‌ها از جنجال‌های اینچنینی در راستای منافع خود استفاده کرده و نکته محوری در این میان این است که قربانی اصلی در این معادله نیز صرفا مردم آمریکا بوده اند.
منبع: جهان نیوز
انتهای پیام/ ۱۳۴
